ریبار کو عام طور پر کئی عملی اور ساختی وجوہات کی بنا پر ویلڈنگ کے بجائے تار کا استعمال کرتے ہوئے ایک ساتھ باندھا جاتا ہے:
لچک اور سایڈست: تعمیر کے دوران، ڈیزائن میں تبدیلیوں کو ایڈجسٹ کرنے یا موجودہ ڈھانچے کے ارد گرد فٹ ہونے کے لیے ریبار کو اکثر ایڈجسٹ یا تبدیل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ریبار کو تار سے باندھنا بغیر کاٹنے اور ویلڈنگ کے آسان ایڈجسٹمنٹ اور ترمیم کی اجازت دیتا ہے۔
تعمیراتی سائٹ کے حالات: تعمیراتی مقامات مختلف موسمی حالات اور محدود جگہ کے ساتھ مشکل ماحول ہو سکتے ہیں۔ ریبار کو تار کے ساتھ باندھنا تیز تر ہوتا ہے اور یہ آسان ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے، یہ ویلڈنگ کے مقابلے میں سائٹ کے حالات کے مطابق زیادہ موافق بناتا ہے، جس کے لیے زیادہ سیٹ اپ اور کنٹرول کی ضرورت ہوتی ہے۔
ساختی سالمیت: ویلڈنگ ریبار گرمی سے متاثرہ زونز اور ویلڈ پوائنٹس کے ارد گرد مواد میں ممکنہ کمزوریوں کو متعارف کروا سکتا ہے۔ یہ وقت کے ساتھ ساتھ ضروری ساختی کمک اور استحکام فراہم کرنے کے لیے ریبار کی صلاحیت سے سمجھوتہ کر سکتا ہے۔
لاگت کی تاثیر: ریبار کو تار سے باندھنا عموماً ویلڈنگ سے زیادہ کفایتی ہوتا ہے۔ اس کے لیے کم مخصوص مہارتوں اور آلات کی ضرورت ہوتی ہے، مزدوری کے اخراجات اور ویلڈنگ سے وابستہ سامان کے اخراجات کو کم کرنا۔
کوڈ اور معیارات کی تعمیل: بہت سے تعمیراتی کوڈز اور معیارات ویلڈ کے معیار، ویلڈڈ جوڑوں میں ممکنہ ٹوٹ پھوٹ، اور کنکریٹ کے ڈھانچے میں ویلڈڈ کنکشن کی مجموعی اعتبار سے متعلق خدشات کی وجہ سے ویلڈڈ ریبار کے بجائے ٹائیڈ ریبار کے استعمال کی وضاحت کرتے ہیں۔
تعمیراتی رفتار: ریبار کو تار سے باندھنا اکثر ویلڈنگ سے زیادہ تیز ہوتا ہے، خاص طور پر بڑے پیمانے پر ایسے منصوبوں کے لیے جہاں تعمیراتی نظام الاوقات کو ٹریک پر رکھنے کے لیے متعدد کنکشنز کو تیزی سے بنانے کی ضرورت ہوتی ہے۔